Сервисный центр InHelp на улице Марата

опрос информационной безопасности. Дело даже не в отсутствии доверия или новизне технологии. Просто нам трудно привыкнуть к мысли о том, что наши приватные данные хранятся на серверах сторонней компании, пусть даже наши с ней отношения скреплены узами контракта. Но никто не может гарантировать идеальной работы серверов на стороне, ошибки случаются у всех, даже у крупнейших провайдеров. А что означает утечка данных для крупной компании? Как минимум это приводит к серьезной репутационной угрозе. Максимум — к полному краху планов компании, серьёзному снижению ее показателей. Мало ли случаев знает история?
shutterstock_59439100
Другая причина не ладить с облаками состоит в том, что при работе с данными на серверах третьей стороны компания фактически утрачивает контроль. Стопроцентной работы без простоев не может обещать никто: даже наиболее самоуверенные пишут в коммерческих предложениях «99% uptime». Оставшийся процент может сильно ударить по организации, ведь у совершенных систем восстановления данных также бывают осечки. И всё бы ничего, но закон Мёрфи, кажется, так и не был отменен.
Третьей, но едва ли не самой главнй проблемой на пути ко всеобщему переходу в облака оказываются трудности интеграции. Они характерны в большей степени для крупных компаний, успевших обрасти инфраструктурой и большими вычислительными мощностями. Этой проблеме ваш покорный слуга даже посвятил отдельный материал:
«В этом ракурсе крупная компания отличается от компаний малого бизнеса тем, что она не может оперативно внедрить то или иное облачное приложение. Если для небольшой организации вопрос внедрения упирается в бюджет, то для корпорации деньги не такая уж проблема. Но как заставить облачное приложение стать частью имеющейся инфраструктуры, сохранив при этом контроль над информацией и не нарушая политик безопасности? Вопрос сродни гамлетовскому «To be or not to be», только не в смысле бинарности, а скорее по невозможности дать верный ответ».
Есть еще множество веских причин не использовать облачные технологии, однако обозначенный триумвират представляется наиболее значительным. Впрочем, у всякой медали две стороны, да и бизнес облачных провайдеров процветает. А это значит, что есть у облаков неоспоримые преимущества.
p_insolvency
Среди таковых в первую очередь стоит обозначить скорость и простоту внедрения облачных инструментов. Эти факторы особенно значительны для малого бизнеса, который сегодня, посредством облачных технологий, может быстро получить те же инструменты, что используют корпорации. А это не просто положительная характеристика облачных технологий, это меняет ландшафт современного бизнеса:
«Можно сказать, что малый бизнес вынуждено «пересел» на облака. У небольших организаций всегда была потребность в качественных бизнес-инструментах — от офисных пакетов до приложений для аналитики рекламных кампаний. Но что значит купить офисный пакет для бизнеса, который стартовал полгода назад? Хороший набор офисных программ и лицензия на графический редактор могут быть сопоставимы по цене с месяцем аренды офиса или бюджетом на контекстную рекламу».
Другое преимущество использования облаков заключается в лёгкости масштабирования систем. Если вам необходимо больше вычислительных мощностей или у вас появилась задача расширить использование какого-либо инструмента, то с облачными технологиями это очень просто. Не нужно закупать дополнительное «железо», решать десятки вопросов с вендором. Просто переходите на новый тариф, соответствующий вашим нуждам, и провайдер отдаст столько серверов, сколько необходимо.
Это, казалось бы, ведет и к оптимизации бюджетов. Выходит, что среднестатистический абонент облачного провайдера экономит средства за счёт того, что арендует ровно столько серверов, сколько нужно. А затем масштабируется и докупает мощности в соответствии с потребностями. Но оказывается, что так происходит только до определённого момента. И существует точка, достигнув которой ваша компания предпочтёт отказаться от услуг облачного провайдера.
Не безопасность или проблемы с интеграцией, а именно финансовый вопрос вынудил сразу несколько крупных стартапов отказаться от облаков.
MemSQL, стартап из Сан-Франциско, был запущен два года назад. Его CEO Эрик Френкель (Eric Frenkiel) рассказывает, что, как и многие компании, MemSQL предпочла запуститься на мощностях Amazon. Но спустя два года стартап значительно вырос, и Эрик принял решение отказаться от облачного провайдера в пользу собственных серверов. Причина оказалась прозаичной: при определенном масштабе аренда серверов стала слишком дорогой. «Я не очень-то верю в публичные облака, — говорит CEO MemSQL. — Они неэффективны в долгосрочной перспективе». В течение прошлого года стартап выплатил Amazon $324 тыс. за аренду виртуальных серверов. По подсчётам Френкеля, компания могла приобрести собственные серверы на сумму $120 тыс., и они окупились бы за три месяца!
Другой калифорнийский стартап, Tradesy, также недавно отказался от облаков. CTO компании Джон Холл (John Hall) говорит: «Мы приобрели лишь семь серверов и получили огромное количество вычислительных мощностей. Если бы мы арендовали те же объемы у облачного провайдера, это обошлось бы нам стократно дороже»!
Credit_cloud_for_Experian_post-560×302
Ещё одна небезызвестная компания, Mixpanel, на старте тоже арендовала облака, только не у Amazon, а у Rackspace. Вернуться к традиционным серверам стартап решил после того, как испытал серию проблем со скоростью работы в облаках. «Мы были вынуждены делить арендуемые сервера с другими компаниями и не могли добиться постоянной производительности машин», – говорит основатель компании Сухаил Доши (Suhail Doshi).
Тем читателям, которых не убедила история трех калифорнийских компаний, напомню о прошлогоднем скандале Zynga и Amazon. В один прекрасный момент первая решила практически полностью перенести инфраструктуру с Amazon на собственное облако. Гигант социально-игровой индустрии в итоге предпочёл гибридную модель, и часть серверов все-таки осталась на балансе крупнейшего облачного провайдера. Но факт остается фактом: свыше 90% инфраструктуры находится внутри компании.
Выводы, которые предлагается сделать дорогой аудитории, напрашиваются сами собой. Что бы там ни говорили облачные провайдеры, при достижении определенного масштаба их клиентам приходится уходить на собственные серверы. И если эта проблема не будет решена за счёт изменения бизнес-модели, то облачные технологии никогда не охватят по-настоящему крупный бизнес.