Адвокатский кабинет Малиновского А.А. в Лыжном переулке

ерестали являться в судебные заседания и просили рассмотреть дела в их отсутствие. Вынесению судом вышеуказанных решений не помешало даже сообщение о ложном минировании здания Приморского суда и вынужденной эвакуации всех посетителей. А некоторые из собственников, согласившись на посулы КОЛЛЕКТОРА, заключили с ним в суде мировое соглашение. И теперь кусают локти!
КСТАТИ: Позднее Федеральным законом от 26 июля 2019 г. в ст. 155 Жилищного кодекса РФ дополнена частью 18, согласно которой управляющей компании запрещается уступка права (требования) взысканию просроченной задолженности лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) считается НИЧТОЖНЫМ.

ния об увольнении с занимаемой должности до истечения срока предупреждения об увольнении, то есть до конца дня увольнения
Однако в нарушение требований ст. 80 Трудового кодекса РФ данное заявление работодателем во внимание принято не было, хотя сам факт получения заявления работодателем в суде не отрицался. Доводы ответчика о том, что поступившее от истца заявление об отзыве заявления об увольнении по собственному желанию не содержало подписи работника, поступило в электронной форме, суд отклонил, пояснив, что факт поступления от истца заявления об отзыве заявления об увольнении подтверждается материалами дела, поэтому работодатель должен был учесть заявление, а в случае каких-либо сомнений выяснить волю работника. НА ДОПУСТИМОСТЬ НАПРАВЛЕНИЯ ОТЗЫВА ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УВОЛЬНЕНИИ ПОСРЕДСТВОМ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УКАЗЫВАЕТ И РОСТРУД.
СОВЕТ АДВОКАТА: Заявление об отзыве заявления об увольнении правильнее будет составить, распечатать, подписать (или написать собственноручно), затем его отсканировать в PDF-формате и прикрепить (вложить) к отправляемому по эл. почте работодателю сообщению!
А ЛУЧШЕ — СТАРЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ СПОСОБ:.... ОТПРАВИТЬ РАБОТОДАТЕЛЮ ТЕЛЕГРАММУ с предъявлением оператору связи своего паспорта для указания в телеграмме Ф.И.О. отправителя.
______________________________________________________________________
Пишите в комментариях своё мнение, делитесь своими историями! Делитесь со своими друзьями! Им будет это интересно!

ством. Это положение вызвало критику со стороны юристов и бизнеса. По их мнению, оно позволило бы возбуждать дела без ограничения срока давности. Такой подход противоречит мировой практике.